FAQ
원하는 답변이 없으신가요? 1:1 문의 를 이용해보세요!
-
답변
라식과 이보 ICL 수술의 가장 큰 차이점은 무엇보다 "시력의 질"이라고 할 수 있습니다. 같은 1.0의 시력이라도 시력의 질이 좋지 않으면 불빛이 번져 보이고 전체적인 상의 선명도가 떨어져 보이게 됩니다. 특히, 라식 수술에서 고도근시의 경우는 많은 양의 각막을 깎아야 하기 때문에 수술 후 상대적으로 근시 정도가 낮은 분들에 비해 시력의 질이 더 좋지 않습니다. 또한, 라식의 경우는 한 번 수술을 받아 좋지 못한 결과가 생긴 경우 원래대로 복귀가 불가능하며 야간 운전의 경우 불빛번짐 현상이 생겨 안전에도 위협이 있을 수 있습니다. 무엇보다 시술 후 시력이 점차적으로 떨어지는 퇴행현상이 생길 수 있는 약점을 가지고 있습니다. 하지만 이보 ICL의 경우는 각막을 건드리지 않고 라식이 불가능한 초고도근시와 얇은 각막의 경우에도 라식과 비교할 수 없는 맑고 선명한 높은 시력의 질을 제공합니다. 또한 수술 후 교정시력이 떨어지는 퇴행현상도 없으며 야간에도 불빛 번짐과 같은 현상이 거의 없어 라식수술에 비해 야간 운전시 안전합니다. 드문 경우이긴 하지만 문제가 생길 경우 언제라도 렌즈를 제거하면 되기 때문에 눈의 원상복귀가 가능한 장점이 있습니다.